Fallos para criminales de alto perfil a cambio de blindaje en el JEM llevan a juicio a ex magistrada
Así lo resolvió el juez de Garantías, Rodrigo Estigarribia, quien analizó el único indecente planteado por la defensa de sobreseimiento provisional en razón a las diligencias pendientes, a su vez se hizo ofrecimiento de pruebas a ser diligenciadas ya en etapa de juicio oral y público
Previa a la exposición de la defensa, el Ministerio Público antes de ratificar su escrito de acusación en relación a la persona que manifesté, también planteó la inclusión de algunos elementos de pruebas que si bien ya había han sido diligenciados durante la también investigativa, la conclusión de las mismas se pude obtener recién posterior a la acusación y eso también se ofreció, explicó el fiscal Luis Piñánez a El Observador Radio TV
“Es así que la decisión judicial fue admitir las pruebas de ambas partes, tanto la defensa como la fiscalía, y rechazar el sobreseimiento el incidente sobreseimiento provisional y la elevación de la causa a juicio oral y público, entonces confirmando la acusación de la fiscalía.”
Las ex juezas Carmen Silva y Ana Aguirre fueron acusadas por prevaricato y otros hechos punibles, como resultado de la extracción de datos del celular del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, que revelaron un contacto frecuente entre ambas magistradas con el legislador, como también un permanente intercambio de favores, como intervención directa en causas penales abiertas a narcotraficantes, según el requerimiento fiscal.
Silva está acusada por cohecho pasivo agravado, prevaricato y frustración a la ejecución penal en grado de tentativa, Aguirre por cohecho pasivo agravado y prevaricato,
Según la teoría fiscal, quedó demostrado que tanto Carmen Silva como Ana Aguirre, mantuvieron contacto con el señor Eulalio Gómez y realizaron solicitudes directas de favores a cambio de realizar actuaciones en su carácter de magistradas e igualmente facilitaron informaciones respecto a causas penales donde las mismas tenían intervención.
En cuanto a la conducta desplegada, la entonces jueza de sentencia Ana Aguirre, desde setiembre de 2021 hasta agosto de 2022, por medio de Carmen Silva y también de forma directa le solicitó a Eulalio Gomes, su intermediación ante el Jurado de Enjuiciamientos de Magistrados, a cambio de tomar decisiones en causas penales que ella se encontraba entendiendo, que eran del interés del exdiputado Eulalio Gomes.
Asimismo, la citada exmagistrada, como parte del favor comprometido, resolvió en contra del derecho en causas donde se encontraba entendiendo, favoreciendo a los procesados Anderson Ríos Villalba y Waldemar Pereira “Cachorrao”, por pedido de Eulalio Gomes
En el presente caso, la acusada no actuó motivada por criterios jurídicos ni por la valoración objetiva de los antecedentes sometidos a su conocimiento, sino por el interés particular de obtener un beneficio para su carrera judicial. Ello se evidenció en la S.D. N° 97 del 15 de octubre de 2021, donde resolvió como miembro del Tribunal de Sentencias, absolver a Anderson Ríos Villaba.
EL OBSERVADOR
