Nuevo juicio oral por la supuesta “plantación” de droga en Pedro Juan Caballero que involucra a tres agentes policiales
Rodney Javier Bazán, denunciante en el caso, pidió empatía al nuevo tribunal y aseguró que dejó Pedro Juan Caballero por temor. Tres exagentes del GEO enfrentan nuevamente un juicio luego de que una sentencia condenatoria de 2025 fuera anulada en segunda instancia.
El hecho ocurrió el 6 de diciembre de 2019, en la intersección de las calles Cristóbal Colón y General Bruguez, de Pedro Juan Caballero.
Los acusados son el entonces oficial Jony Ariel Giménez Amarilla y los suboficiales Alcides Villa Robles y Nelson Solís Chamorro.
Un nuevo tribunal
El nuevo juicio es llevado adelante por un tribunal de sentencia diferente al que dictó la condena en agosto de 2025.
El colegiado está integrado por la jueza Digna Cristaldo Echeverría, en carácter de presidenta, y los jueces Abel Molinas y Edison Escobar, como miembros.
Ante este nuevo tribunal, Bazán volvió a prestar declaración y expuso su versión de los hechos, además de manifestar su preocupación por las presiones que, según afirmó, ha experimentado durante el proceso.
La denuncia de Bazán
Según la acusación del Ministerio Público, los agentes habrían interceptado a Bazán durante un procedimiento y posteriormente colocado un paquete de droga dentro de su vehículo.
La investigación estuvo a cargo de la fiscal Katia Uemura, quien sostuvo durante el proceso que existían elementos que respaldaban la denuncia.
Entre las evidencias presentadas en el juicio anterior figuraron imágenes del sistema 911 que, según la Fiscalía, mostraban que la carpa de la camioneta de Bazán no presentaba cortes antes de la intervención policial.
Tras prestar declaración en el nuevo juicio, Bazán manifestó sentirse presionado durante el proceso.
«“¿Por qué tienen tanto miedo de la verdad? La verdad se habla en base de pruebas, de fundamentos, de pericia, de fotos, de video”, afirmó ante medios locales.»
El denunciante también aseguró que actualmente ya no reside en Pedro Juan Caballero por temor y señaló que recibió advertencias de terceros.
Había una condena, pero fue anulada
El 29 de agosto de 2025, un Tribunal de Sentencia integrado por Marcelina Quintana de Acosta, Mario Francisco Peralta Ovelar y Clara Gregoria Martínez Balbuena había condenado a los tres agentes por extorsión en grado de tentativa y persecución de inocentes.
En aquella oportunidad, Giménez Amarilla recibió una condena de 8 años de prisión, mientras que Villa Robles y Solís Chamorro fueron sentenciados a 5 años de cárcel cada uno.
Sin embargo, posteriormente el Tribunal de Apelación anuló la sentencia, por lo que el caso regresó a la etapa de juicio oral y público y se conformó un nuevo tribunal para el debate.
“Lamentable la actuación del Tribunal de Apelación, pero ahora se inicia un nuevo juicio”, manifestó Bazán.
Pedido de empatía a los nuevos jueces
El denunciante reconoció que no tiene plena confianza en el resultado del nuevo proceso, pero afirmó mantener su esperanza en la Justicia.
«“Tengo fe en Dios que sí se hará la justicia”, expresó.»
Asimismo, realizó un pedido directo a los integrantes del nuevo tribunal:
«“Que el tribunal tenga empatía por la víctima. Yo soy víctima en este caso”.»
El juicio vuelve a comenzar
Con la apertura del nuevo juicio, la Fiscalía deberá presentar nuevamente los elementos que sustentan su acusación y demostrar, durante el debate oral, la eventual responsabilidad penal de los tres acusados.
Se prevé que durante las próximas audiencias declaren testigos y peritos, además de incorporarse y reproducirse materiales audiovisuales relacionados con el procedimiento de 2019.
El proceso vuelve así a una etapa clave, ahora ante un nuevo colegiado integrado por Digna Cristaldo Echeverría, Abel Molinas y Edison Escobar, mientras Bazán insiste en que la verdad debe ser determinada a partir de pruebas, pericias y evidencias presentadas ante el tribunal.
NC
