Defensa de director de Inteligencia de la Senad alerta sobre riesgo de vida si va a prisión
El abogado Francisco de Vargas sostuvo que Amarilla se presentó voluntariamente ante la Fiscalía antes de que existiera una orden de detención y que, además, prestó declaración ante los investigadores. También señaló que su defendido cuenta con arraigo familiar y laboral y ofreció un inmueble como caución real.
La imputación contra Amarilla forma parte de una investigación desprendida del caso del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes. El Ministerio Público también imputó al director general antidrogas Hugo Derlis Baptista, al excomandante de Fuerzas Especiales Aldo Osmar Pintos, a la agente de Inteligencia Alicia Marlene Vázquez y a Helga Lizany Concepción Solís Gómez, sobrina de Gomes.
Los fiscales atribuyen a los procesados hechos relacionados con asociación criminal y supuestas maniobras para frustrar la persecución penal y facilitar el acceso a información reservada. La hipótesis fiscal apunta a una presunta filtración de datos que habría favorecido al brasileño Ronaldo Mendes Nunes, investigado por narcotráfico y quien habría logrado escapar de un operativo antidrogas en diciembre de 2023.
Defensa apunta contra exagente condenado
De Vargas cuestionó particularmente el origen de la investigación y señaló que la denuncia que involucra a su cliente fue presentada por Enrique Ismael Flores Haifuch, exagente de la Senad que fue separado de la institución.
En agosto pasado, un Tribunal de Sentencia condenó a Flores a un año y seis meses de prisión, con suspensión de la ejecución de la condena, por tentativa de revelación de secretos de servicio. Según el fallo, el agente intentó transmitir a un periodista información sobre el supuesto paradero de Sebastián Marset y sobre personas a las que señaló como presuntos protectores del narcotraficante. Uno de los funcionarios mencionados en ese contexto fue Cristian Amarilla.
La defensa sostiene que estos antecedentes debieron ser considerados por la Fiscalía al valorar el testimonio de Flores y plantea que la denuncia contra Amarilla podría responder a una represalia derivada de su desvinculación de la institución.
Niegan comunicaciones con Lalo Gomes
De Vargas afirmó que una revisión técnica de los dispositivos de su cliente no detectó llamadas ni intercambio de mensajes entre Amarilla y el fallecido diputado. Según el abogado, en los chats aparece la referencia a un “Amarilla”, pero sostiene que se trataría de otro agente de la Senad y no de su defendido.
La Fiscalía, por su parte, sostiene una hipótesis diferente y atribuye a los imputados participación en una estructura que habría permitido el acceso o la filtración de información sensible vinculada con las operaciones antidrogas.
La defensa también pretende utilizar la conducta procesal de Amarilla para evitar la prisión preventiva.
De Vargas afirmó que puso a su cliente a disposición del Ministerio Público antes de conocer formalmente la existencia de una orden de detención y cuestionó que posteriormente se haya dispuesto su captura. Según manifestó, Amarilla fue el único de los imputados que se presentó voluntariamente ante la Fiscalía.
El abogado también cuestionó que inicialmente no pudo acceder a la totalidad de la carpeta fiscal y sostuvo que esa situación dificultó el ejercicio de la defensa.
Advierten sobre peligro dentro de una cárcel
De Vargas sostiene además que Amarilla, por la función que desempeña y por las investigaciones en las que participó durante su carrera en la Senad, podría quedar expuesto a represalias si es recluido en un penal común.
Explicó que el funcionario intervino en operaciones contra organizaciones criminales y narcotraficantes que actualmente cumplen condenas en distintos establecimientos penitenciarios del país. Por ello, considera que una eventual prisión preventiva podría colocarlo en una situación de especial vulnerabilidad.
El abogado advirtió al juzgado sobre las consecuencias que, según su planteamiento, podría tener una decisión de ese tipo y pidió que se valore la posibilidad de imponer medidas menos gravosas que aseguren la sujeción de Amarilla al proceso.
Fuente:El Observador
