“El hecho de que yo sea autoridad departamental y sea político me dio la posibilidad de tener todos los contactos con los senadores, inclusive con los ministros y hasta el presidente de la República para lograr cierta mejoría e inclusive lograr lo que ayer tuvimos, que es el la postergación”, agregó.
Minimizó una confrontación con Espínola y sostuvo que su postura sobre el partido de Gobierno tiene que ver con sus inclinaciones ideológicas. “Él es poco afín hacia la izquierda, entonces muchas veces no le agrada mucho el partido de Gobierno”, mencionó.
“Yo no actúo de manera personal ni por mi inclinación ideológica. Actúo por principios que los tenemos en nuestros propios estatutos y en los mandatos que tomamos en la instancia de gestión en el sindicato, ¿no? Yo no puedo decir lo mismo, si hacen de esa manera o no”, respondió Espínola.
Mesa de diálogo
Pese a esto, Espínola señaló que envió un mensaje a Piris para concertar una reunión para el lunes entre partes y determinar acciones de cara al futuro, donde discutirán sobre el inicio de clases.
“Yo le envié esta mañana un mensaje a Silvio Piris para una reunión el próximo lunes a fin de determinar e ir determinando la táctica que vayamos a a desarrollar. Probablemente él, siendo partido del Gobierno, le afecte también desarrollar campaña contra su propio partido, porque nosotros estamos en esa tarea y en varios lugares se está haciendo”, indicó Espínola, de la OTEP-A.
“Y bueno, seguro que a él le cuesta asumir una posición más allá de lo partidario”, agregó.
Silvio Piris, por su parte, también se mostró abierto a una conversación entre las partes y zanjar las discrepancias. “Claro, nosotros nos vamos a reunir. Nuestra lucha está intacta, eso nosotros no nos vamos a dividir. Si nos fue bien, ¿por qué vamos a ser tontos y vamos a dividirnos?”, expresó.
“De mi parte, no. Ni me ni me molestó, ni estoy enojado, ni nada. Gabriel es mi amigo. Tiene su forma de ser”, agregó.
“Sin divisiones”, pese a disparidad
Pese a que públicamente las versiones sobre el inicio de clases fueron contradictorias, también aseguraron en que “la lucha se va a seguir” y que no existe fractura entre gremio.
Piris expresó: “Ellos pueden considerar, quizás, el inicio de clase, pero no hay una fractura, nada”.
“Ellos tal vez puedan ser más radicales en el sentido de no querer iniciar las clases, pero la lucha que es por la jubilación, por la reforma, sigue intacta por parte de todos los gremios. Hay unidad” aseguró.
Sin embargo, fue autocrítico al señalar que no conversaron previamente y que “quizás la falencia fue que él o yo hayamos dado una declaración así en una reunión previa a la intersindical”.
La contraparte, Gabriel Espínola, sostuvo que no deberían existir fricciones “si nos adecuamos a las decisiones colectivas”.
“Esperamos que no sea una una fisura, una fricción o que sea solo una fricción y no una ruptura. Nosotros por lo menos no tenemos esa intención”, sostuvo Espínola.
